Hier soir, je suis allée écouter Aldo Naouri qui faisait une conférence dans ma petite ville de banlieue.
J'avais entendu parler de lui, j'avais lu l'intro de son bouquin (assez difficile à lire, je me suis arrêtée rapidement d'ailleurs).
Le rencontrer me permettait de me faire mon propre avis.
En sortant de ces 2 heures de conférence, j'avais l'impression que les femmes mettent au monde des despotes, des grands stratèges militaires, des calculateurs et que grâce à l'éducation stricte que nous allions leur donner, nous allions les élever, les faire grandir pour devenir des citoyens bien dans leur pompes...
Pour lui, depuis 30 ans, les enfants sont gâtés, ils ont tout tout de suite (société de consommation oblige) alors qu'il devraient MERITER L'AMOUR DE LEUR PARENTS. L'amour parental n'est pas gratuit, il faut le mériter ! La confusion est énorme. Qu'on ne dise pas oui à tous ces désirs, soit ! mais qu'on ne lui donne pas tout notre amour, c'est pourtant la seule chose gratuite dans ce monde de surconsommation !
Il introduit son discours en disant que Dolto est une théoricienne alors que lui est un praticien. Il a 40 ans de pratique sur laquel il se base pour donner une théorie à l'inverse de beaucoup d 'autres dont Dolto. Sa théorie : la soif du pouvoir, le plaisir de faire tourner en bourrique ses parents, la provocation, la perversion...tout ça à l'intérieur d'un petit être de quelques semaines. La solution : le mater avant 3 ans, après vous êtes tranquille !
Dolto disait de se mettre à la même hauteur que l'enfant pour mieux le respecter, pour lui ce serait plutôt l'inverse. IL prête à l'enfant des intentions d'adultes, il rabaisse l'enfant au même niveau que l'adulte.
Moi, j'ai plutôt envie de croire que le nouveau-né n'est pas mauvais en sortant du ventre de sa mère et que c'est à nous, parents, de révéler toutes ses potentialités, sans le brimer, sans lui couper l'envie de vivre, de jouer, d'expérimenter (l'espace mais aussi les sentiments, les émotions), sans casser son intuition. Et tout ceci n'empêche pas de dire NON quand il faut dire non et de poser des limites.
La seule éclaircie dans cette violente tempête, c'est qu'il est contre les chatiments corporels, même pas une petite tape. Ouf !
L'une des raisons pour faire ce qu'il dit c'est que ça a toujours été comme ça. Les gens ne s'en portait pas plus mal...
Voilà dans le fond ce que j'ai perçu de cette conférence. Dans la forme, c'est beaucoup de caricature (c'est un autre sujet, mais par exemple la caricature du couple parental un peu démodé avec le père qui travaille et rentre tard et la mère au foyer), des mots simples certes mais associés à un peu de vulgarité. Il parait que l'une de ses qualités est d'être populaire. c'est dommage de réduire son discours à des caricatures et de la vulgarité pour des gens moins cultivés.
Il nous a dit qu'il espérait que nous repartions de cette conférence inquiets.
Je l'étais mais pas pour les mêmes raisons.